Peanuts
A ver:
Si uno por lo general mantiene una mentalidad abierta, las constantes que se repiten son las de impersonalidad, cambio constante, efemeridad: Para sostener la mentalidad abierta, uno justamente no debe sostener nada; se debe estar abierto al cambio y a las variables.
Y de esto yo siempre termino en una contradicción creo. Si uno debe estar cambiando constantemente, no debe también cambiar respecto a la tendencia al cambio, y afirmarse en algo? Para luego, cambiar. Entonces, si a uno lo cachan en el estado de cambio, luce como si mantuviese la inconstancia, y si nos cachan en el momento de afirmar, como si se tratase de sostener las cosas inamoviblemente.
El punto me parece que reside en si la mentalidad abierta debe surgir desde adentro (contradiciéndose, ya que mantiene el estandar de la transición) o si acaso se debe a la necesidad, al momento. Y que toda la construcción de "normas" interiores se debe a alguna cosa loca de las personas de redactar todo.
Ahora, en lo que pensaba mientras iba en el colectivo, es qué pasa cuando siento que estoy tremendamente en lo cierto. Cuando me doy cuenta que todo lo referido a mí, mi accionar, mi pensar, mi existir, son lo másverdadero que puede haber, y que soy tan humilde que no me había dado cuenta antes. Uno mantiene una mentalidad abierta, no afirma cosas, escucha pacientemente como los amigos hablan de lo terrible que es una película. Para luego intentar hacerles entender de porqué es tan grandiosa y porqué están tan errados (sabiendo, sin embargo, que la única forma de que se den realmente cuenta, es si nacen de nuevo y son personas distintas). O sino, no decir nada, pero regozijarse en la interioridad con "que se caguen, sólo yo puedo apreciar tales cosas, matengámoslo en las sombras, que la verdad está conmigo". Pero...
La mentalidad abierta, además de agnosticismo, paciencia, humildad, creo que consta de una especie de filantropía: una necesidad de compartir los misterios y verdades de la vida, con los demás, por más necios que sean.
Por lo tanto, hagan lo que digo.
Ignoren lo último, o todo si quieren. Limítense a esto: "Si Pepe dice que tal cosa es basura, y tu sabes bien que no lo es, no desesperes: Pule tu forma e ilumina a Pepe".
Si uno por lo general mantiene una mentalidad abierta, las constantes que se repiten son las de impersonalidad, cambio constante, efemeridad: Para sostener la mentalidad abierta, uno justamente no debe sostener nada; se debe estar abierto al cambio y a las variables.
Y de esto yo siempre termino en una contradicción creo. Si uno debe estar cambiando constantemente, no debe también cambiar respecto a la tendencia al cambio, y afirmarse en algo? Para luego, cambiar. Entonces, si a uno lo cachan en el estado de cambio, luce como si mantuviese la inconstancia, y si nos cachan en el momento de afirmar, como si se tratase de sostener las cosas inamoviblemente.
El punto me parece que reside en si la mentalidad abierta debe surgir desde adentro (contradiciéndose, ya que mantiene el estandar de la transición) o si acaso se debe a la necesidad, al momento. Y que toda la construcción de "normas" interiores se debe a alguna cosa loca de las personas de redactar todo.
* * * *
* * *
* * *
Ahora, en lo que pensaba mientras iba en el colectivo, es qué pasa cuando siento que estoy tremendamente en lo cierto. Cuando me doy cuenta que todo lo referido a mí, mi accionar, mi pensar, mi existir, son lo másverdadero que puede haber, y que soy tan humilde que no me había dado cuenta antes. Uno mantiene una mentalidad abierta, no afirma cosas, escucha pacientemente como los amigos hablan de lo terrible que es una película. Para luego intentar hacerles entender de porqué es tan grandiosa y porqué están tan errados (sabiendo, sin embargo, que la única forma de que se den realmente cuenta, es si nacen de nuevo y son personas distintas). O sino, no decir nada, pero regozijarse en la interioridad con "que se caguen, sólo yo puedo apreciar tales cosas, matengámoslo en las sombras, que la verdad está conmigo". Pero...
La mentalidad abierta, además de agnosticismo, paciencia, humildad, creo que consta de una especie de filantropía: una necesidad de compartir los misterios y verdades de la vida, con los demás, por más necios que sean.
Por lo tanto, hagan lo que digo.
Ignoren lo último, o todo si quieren. Limítense a esto: "Si Pepe dice que tal cosa es basura, y tu sabes bien que no lo es, no desesperes: Pule tu forma e ilumina a Pepe".
